"人机大战"回顾:李世石三连败 "神之一手"成亮点


 发布时间:2021-04-11 21:29:40

他说,他开始有意识地效仿“阿尔法狗”的下法,发现效果不错,“但毕竟还只是几盘棋,我还要继续试试。”事实上,如果关注最近职业棋赛,你会发现许多国内棋手也在效仿这种着法。这会不会带动人类围棋的再次快速进步,“阿尔法狗”会不会成为人类棋手新的导师?这一切还需要实践去检验。一代棋圣聂卫平

加之计算机没有心理负担,亦不会觉得疲劳,这场比赛的结果尚难预料。人工智能专家:多数看好李世石韩国人工智能学术界大多预测李世石获胜。韩东大学电算电子工学部教授金仁中认为,李世石会以5:0战胜对手。尽管阿尔法拥有很大的数据量,但大都来自和业余高手或自我比赛获得的数据。与数量相比,数据的质量同样重要。韩国科学技术院电器电子工学教授金大植接受新华社采访时说,目前人工智能还不能掌握只有顶尖职业棋手才有的创新性和不可预测的变化性。

“游戏屏幕成像如果没有光照不同、采样设备不同等因素的干扰差别,可以很准确地捕捉到这些人像的位置和状态,如果这部分问题解决了,机器肯定会赢,人类的反应肯定没有机器快。”不过,LYH认为,识别只是基础,机器要具备和人一样的侦查能力,确实很难。“星际这类游戏都说考天赋,但其实更考验一个人的侦查能力,能在短时间百分百地识别全盘的状况,侦查出对手的情况再合理布局,确实难度很大。再加上这款游戏本来就有隐身性质的兵种,必须策略性地使用反隐身,确实很考验电脑。

记者:您认为这次人机大战背后隐含的理论价值和现实意义是什么?林建超:这次人机大战尽管是一次证明和宣示性商业行为,但实现了人工智能的巨大突破,本质上是一次实验和测试性科学实践。它的理论价值突出表现为两点:一是测试了人工智能基于海量数据的决策响应速度;二是检验了对抗条件下的决策正确性程度。当然,“阿尔法围棋”仍有其局限性,存在某些复杂、特殊情况下的算法缺陷,并没有具备真正意义上的思考能力,也没有情感和个性,不能现场分析对象的心理状态,尚不具备这方面的交互认知能力。

哪怕一盘败局的全谱泄露出来,人类经过调整就会知道如何对付它。可以非常合理地认为,对于复杂的、头绪很多的对杀盘面,阿尔法狗所有的搜索武器都会失灵,容易做出错误选择。这就是阿尔法狗的命门。阿尔法狗没有那么可怕,所有MCTS为基础的程序都有的大漏洞,它一样有,而且从算法角度没有什么好办法解决。”韩媒:不应神化人机大战意义昨天发行的韩国《京乡新闻》发表社论,称不应对人机对决进行扩大化的解释:“阿尔法围棋是人工智能的研究和各种领域的工学技术达到顶点所产生的结果,应该受到尊敬。

开赛之前聂卫平在被问及如果机器赢了怎么办,他开玩笑说:“如果我们的高手输了,我们要召集高手开个会,群策群力商量怎么赢回来。”吴韧表示,之所以开发好的人工智能,不是要取代人脑,而是让机器帮助人,反过来人会让机器更聪明,两者相辅相成,达到人类与机器之间的高峰对局。围棋只是检验人工智能发展水平的一个标志,希望比赛是持续的、各方都参与的活动。“千万不要把人工智能和人的智能等同起来。”中科院计算所副所长、智能领域专家陈熙霖研究员说:“围棋人机大战是人工智能发展的重要时刻,但是它只是人类历史上连续的一个瞬间而已。”中国青年报·中青在线记者 李新玲。

楚天都市报讯 据新华社电 备受瞩目的围棋“人机大战”将于今日在首尔上演,世界冠军、韩国棋手李世石与谷歌“阿尔法围棋”电脑程序将展开五局对决。围棋一直被看做是人类最后的智力竞技高地。据估算,围棋的可能下法数量超越了可观测宇宙范围内的原子总数,计算机想要依靠强大的计算能力,穷举所有路数来选择最佳策略,在围棋上行不通。去年10月,谷歌公司旗下的人工智能公司研发的“阿尔法围棋”人工智能程序,以5:0战胜欧洲围棋冠军、前中国职业棋手樊麾,这是人工智能程序首次在不让子的情况下战胜人类围棋选手。

计执裁 速客 栾蒙悦

上一篇: 欧洲冠军杯今晨抽签完毕 尤文皇马同入死亡之组

下一篇: 利物浦队魂或考虑退役 杰拉德对降薪表示不满?



发表评论:
最新图文





网站首页 |网站地图 |招聘信息 |网站律师

Copyright © 2012-2020 瓜田体育网 版权所有 0.12254