返回首页

云终端怎么和服务器配置起来使用?

来源:www.chengshu.net   时间:2022-09-22 07:38   点击:206  编辑:万婕   手机版

桌面云的核心即桌面虚拟化技术。桌面虚拟化将所有用户所需使用的应用、数据集中在服务器端,并将它们与服务器的硬件资源一起,打包成资源池,再分割成一个个独立的虚拟桌面分配给用户;在本地终端上将不再有用户的任何数据和应用,也无法提供计算、存储能力,终端的作用就是连接服务端,获取来自服务器的虚拟桌面界面。所有在虚拟桌面上的文件操作、程序的运行、内存和CPU的占用,实际上都发生在服务器端,本地终端上仅是图形显示而已。而用户通过网络,能够随时随地访问和使用属于自己的虚拟桌面。
禹龙云终端产品特点
1) 硬件集中:硬件资源全部集中在服务器端,用户不再需要关心自己所用的设备的硬件从何而来,只需向管理员申请所需数量的CPU、内存、磁盘空间等资源即可。
2) 管理集中:对于用户能使用什么应用、访问什么数据,管理员可以集中统一控制;对于用户虚拟桌面所使用的硬件资源,管理员也可在服务器端统一调度、弹性分配,将闲置的硬件资源提供给其他用户,真正做到按需分配硬件自语;
3) 运维集中:终端上由于没有任何数据和应用,变得极端轻量化,只需要简单连接虚拟桌面的功能即可,基本不需要维护,所有维护工作集中到了服务器端,无论从地理分布,还是维护设备数量上都大大缩减。




虚拟化用2路服务器还是4路服务器好

昨天华为的一个技术是这么说的,2台2路的要比一台4路服务器性价比要高;但是我感觉这个还是根据具体需求来吧。。。。。。。。

VDI和SV在原理上什么不同?

基于VDI的虚拟桌面解决方案需要为用户提供专属的虚拟机,并主要提供闭源Windows操作系统的桌面。因此,当前支撑VDI虚拟桌面的虚拟机普遍基于完全虚拟化技术,例如VMware的ESX虚拟机、Microsoft的Hyper-V虚拟机、RedHat集成在Linux内核之中的KVM虚拟机以及Citrix采用完全虚拟化的Xen虚拟机等。总体而言,不同厂商的服务器虚拟化产品在技术本质上逐渐趋于一致,因此单台虚拟机的性能差异并不明显,但是不同的服务器虚拟化管理软件在功能、性能、易用性等方面尚有差距。对于虚拟桌面而言,主要体现在虚拟机的供给和部署方式以及由此产生的相关差异上,目前国内所有虚拟化桌面厂商都是基于免费开源的KVM服务器虚拟化技术基础上开发的,并没有核心的技术,依赖于国外开源软件的技术,本质还是基于VDI的服务器虚拟化。
基于SV的虚拟桌面解决方案直接利用Windows的多用户环境,使各用户能够同时在同一服务器上获得属于自己的应用。由于Windows本身属于闭源的操作系统,在闭源的操作系统之上将操作系统虚拟化成多个相互隔离的操作空间,技术难度较大,门槛很高,当前只有主流的Citrix、NComputing和Microsoft厂商发布的产品可以在SV技术上获得较好的用户体验,其核心是对用于传输视图内容的桌面显示协议进行优化,降低资源消耗。希望能给到你参考。

虚拟化桌面方面思杰,华为,VMware各有什么优势

目前在桌面虚拟化上,主要是三家:思杰、VMware和微软。
思杰是比较早做这块业务的,相对来说技术储备较好,解决方案的整体性好。价格方面也还可以接受。缺点是只有桌面虚拟化,如果公司需要同时使用其他虚拟化技术,则无法提供。
VMware的优势不在桌面虚拟化,而是在服务器虚拟化。桌面虚拟化方面做的并不是很好,尤其是对Windows的部署上偶尔会有兼容性的问题。但如果你打算用Linux桌面,则它的方案,尤其是PCoIP协议会非常实用。另,如果公司里面已经有vSphere环境,或者打算使用VMware企业服务器云技术,那整体成本会低很多。
微软的桌面虚拟化从低到高的线路最全,从低端的RD Host(虚拟桌面,其实严格意义不算虚拟机式的虚拟化)到高端Hyper-V+SCVMM,都是可以平滑过渡。使用同一个管理工具,同一套访问接口就可以使用,而且价格方面非常低。如果企业这边的办公环境要求复杂(例如部分是文员、部分是设计人员),则使用微软的RD+VM的混合方案会很经济也更好管理。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%