正好，我是一个程序员，我也自学过中医。这个问题我还是很有资格与感受来回答的。
此文我有感而发，若你只想看结论，直接文末看就行。若想看为什么有这个结论，请看过程
首先从历史发展来说，因为他们都是在原本很基础的理论上发展而来，随着技术的发展越来越复杂，正常人很难从最原始的理论来解决新问题。所以都在原有基础上进行了“抽象”，“封装”和“继承”
下面简单说一下：
1，首先，先说编程，你懂编程，那我一些专业术语就不解释了，你能体会。
编程或者说计算机科学，一切源于0和1，因为它俩组成了不同长度和顺序字符串，这个字符串能代表不同的信息，所以发展出了汇编语言。但是随着时间的发展，汇编语言虽然最接近机器语言，但是难以理解，使用起来也困难。于是开发出了C，编程效率大大提高， 后来又有Java出现，在C++的基础上更加抽象，封装性更好。再到现在python，ts等更高级的语言。 回顾历史你会发现就是因为之前的太冗长了，使用不方便，才会推动使其不断降低使用门槛的同时更快速的解决问题。
但是，现在，很多人都会编用python一点程。但是他们能做到更好吗？不能，因为他们局限于这一个工具，及其提供的API。 程序员要提高自己，最后还是要学 《编译原理》，《离散数学》等最基本的原理，及其发展出来的 《计算机网络》等课程，如此这般，当遇到了工具功能不够的时候才能开发新工具。比如计算机系统的历史演变
这里有一个问题，就是：需要每一个程序员都需要精通汇编，硬件，安全，人工智能，应对未来可能的技术升级吗？我觉得是否定的，大多数人能用好现有工具解决实际问题才是现实的，比如开发app，网页，运维等。
所以，一门科学的发展，一定有简化版本能让人快速学习使用。才能发展得好。
2，再说下中医
看我接下来的话，一定要抛弃掉我们高中学习的理科知识，重新思考一些问题：
（1）什么是科学？
（2）科学等于一定正确吗？是真理吗？
（3）我们自己现有学习到的科学理论真的是全面的吗？
（4）我现有的理论不理解新的理论，那这个理论就真的是错误的吗？
这是我大学思考过的问题，经过我的实践和思考，这是我的一些结论
（1） 科学，指有系统理论，有专著的一门学科。
（2）真理是指一定正确的事，但是一门归纳出来的学科，不一定就真的都是对的，所以科学不等于一定正确。学过化学 燃烧的同学应该还记得历史上不同时期的燃烧理论，当时认为对的科学是有可能在后来被推翻的
（3）我小学毕业的时候，认为我已经会计算各种多少只脚判断有多少只鸡鸭的问题了，感觉知识都被我学习完了。然后初中学了化学：我一眼望去，满世界是怎样的组成我都清楚了，知识都被我学习完了。然后高中，大学，研究生，工作。每次到新环境都会惊叹自己之前的认识太浅薄。 所以一定要清楚，自己当前的认知很可能是高傲的，不足的，也不易一定正确的。
（4）问题3 已经明确了自己不理解一些东西是很正常的。那作为一个应试教育培养出来的人，不理解《中医》这个没学过的学科不应该是很正常的事吗
有了第4点的结论，问题就好解决了：去学习中医，了解其发展和历史不就好了吗？
言归正传，中医是怎么样的呢？我类比编程来说：
a, 它的基础是阴阳，就是抽象出来的0和1，它的组合变化就像组成计算机世界一样构成了我们纷繁的体质和身体状况
b，五行，不是真的指金木水火土五个东西，而是抽象出来的5个概念，符合该概念的东西表现出类似的性质，比如，脾—五脏，黄色-五色，甜-五味，小米-五谷，嘴唇-五官………都被抽象归纳为土
c，就像我们不必用汇编语言来写app一样，我们也没必要用最深最细的理论来使用中医，用在其基础上推论出来的五行理论就好了，就像数学上加法推导出了乘法再弄出了指数一样，有些问题没必要只用加法了，用乘法和指数一样的结果还方便快捷
，
，
，
综上：中医和编程有啥共同点呢？
1，都是相对独立的学科，没有了解学习过的人是很难理解和使用的
2，都发展出了自己的子学科，构成了一个庞大的理论体系，要花很多时间学习
3，都发展的太多，以至于有抽象封装的现象存在
4，外在表现都接近“玄学”，你想想，你拿着现在的手机在宋朝皇帝面前刷剧，和家人视频电话。他们会不会觉得你很 玄学？ 中医同理，
，
一切不理解却又真实有效的玄学，只是自己掌握的知识不够罢了
