电脑散热器如果用纯铜的话：
1、太贵，买起来肉疼
2、太重，担心主板会受不了
3、效果怎么没什么改善啊，成冤大头
4、用了一段时间，纯铜表面都被氧化，曾经美如花如今烂成渣
其它的不说了（重量、成本、保养等），咱就只谈散热能力，把纯铜和纯铝这两种材料的一些物理特性作了个简单对比：
大家觉得铜的导热能力强，就是因为铜的导热系数比铝的要高不少（此处指纯铜和纯铝），这个也确实是，在中学都学过的。但是一个散热器散热能力的好坏不仅仅只考虑材料的导热系数有关，还和散热面积、散热器的形状、空气流动等状况有关。
再看后两个参数，你光看比热容这个数字，肯定会说，哇，铜的比热容更小啊，它的温度升的更快，不是更容易散热（热力学定律，温度梯度越大，传热越快），似乎是没错，但是……你还要看看它们的密度。
铜的密度是铝的3.3倍，散热器是一个讲尺寸的产品，不能无限做大，哪同样体积大小下，到底是铜的热容小还是铝的热容小呢？不妨简单计算下。
假设都是一立方厘米大小的材料，铜的重量为8.9克，让它上升1K，需要3.4KJ的热量，此大小下铝的重量为2.7克，让它上升1K，需要的热量是2.4KJ，也就是说，单位体积下，铝的热容量只有铜的70%，它的散热更快。
所以说，铜的导热系数虽然比铝的高，能更快地把热量传到热管上，但是，它的热容量更大些，温度上升慢，这样温度梯度小，综合传热能力并不见得比铝的好多少。
纯铜散热器也不是没有出现过，我们早年就曾经测试过纯铜的Ultra 120E，它重达1.89kg，而普通的散热器也就只有它的一半，但是性能呢？如下：
在这样的高成本、大重量的前提下，纯铜散热器带来的性能收益其实是非常低的，也仅仅比普通的U120E低了4度而已，当然如果你追求极致，也未尝不可，只是代价太大。
总的来说，纯铜散热器不划算，性价比低，博下眼球尚可，肯定是成不了主流的，而铝质散热器这么多年来一直唱着主角，不是没原因的，比如它便宜、密度低，容易加工成形，硬度好，还有一点非常重要，它制成的散热器在散热性能上非常接近于纯铜产品。
所以，为什么要用纯铜散热器呢？！
英特尔cpu是盒装的（带散热器），想问一下玩游戏的话还需要另买散热器吗？
这得看你买的是什么CPU，如果是低端酷睿i3，或者是不带K的酷睿i5基本都可以用原装的散热器搞定，虽说英特尔原装散热器并不算好，但是满足这些处理器的散热需求还是没问题的，只是相对更好的散热器噪音和温控水平差一些，对于要求不高的用户来说刚好够用，而这类用户占着绝大多数，实际上大部分品牌机也都是使用差不多的散热器进行散热，运行起来还是比较稳定的。
但是如果你为了玩游戏买中高端CPU的话，比如酷睿i7-8700/9700，或者那些带K不锁频的CPU，因为这些CPU核心数量线程数量较多，而且默认主频较高，功耗发热都比酷睿i3和i5高不少，如果用原装或者廉价散热器的话温度可能就会很难看，甚至可能影响到CPU的稳定运行，如果强行拉高转速，噪音也会让人难以忍受，所以这种情况下最好另行购买高较端的散热器。
除了CPU散热器以外，机箱散热也不能忽视，合理的风道设计，进风和出风风扇都要有，机箱风扇价格大都不贵，但是对于改善CPU环境温度非常重要，也能快速把CPU热量从机箱带走，而且对于玩游戏的电脑来说，显卡可能也是发热量较大的高端产品，所以如果你买了一块高性能CPU玩游戏一定不要忽视整个机箱的散热配备。
