"于芬案"揭奖金内幕冰山一角 暗箱造就利益集团?


 发布时间:2020-11-28 07:45:50

俱乐部经营难,投资人寄望于打造利益共同体联赛管办分离改革早已进入CBA各参与方视野,但进展缓慢。此次18家俱乐部宣布组建联合公司,有分析称是因为俱乐部长期经营亏损和近几个赛季乱象频生让投资人已不能再等,“经营事关俱乐部核心利益,这两年亏损有上升的趋势,首先就想少亏一点。”联合公司

此外,从今年12月16日第18轮至2015年1月8日第26轮的联赛,其他球队在此期间与黑龙江队的比赛视为轮空。在篮协处罚通知中,并没有涉及罢赛球员是否会被禁赛,之后能否转会也没有给出明确的说法。记者多次致电中国篮协竞赛部部长张雄,但其电话也始终没人接听。无论是CBA还是WCBA,最近多次出现判罚争议,也引起一些裁判的不满,甚至有人已做好不再执法的准备。一位俱乐部高层表示,目前联赛有些失控,“这样下去,联赛停摆绝对不是危言耸听,到最后伤害的是投资人的利益、赞助商的利益以及球迷的利益,中国篮协更是得不到任何好处。”这位俱乐部高层说,中国篮协该放权了,“联赛应该交给专业的人士去运营、管理,裁判也一样,他们的薪金待遇的确很低,与职业化完全不匹配。”。

“NBA的球员工会有很多职能,可以由工会的代表与联盟进行谈判,保护球员的利益,甚至会出现联赛停摆,双方谈判的情况。但要放在CBA,这些可能吗?”这名球员说,“建立球员工会的核心意义就是最大限度地保护绝大多数球员的利益,但在现行的CBA联赛体制下,很难去实行,篮协和俱乐部都有各自利益,球员不可能在里面起到任何作用,到时可能只是大家一起坐下来开个会,摆个样子。”建立球员工会是中国篮协“管办分离”方案中的一步。“CBA计划进行资产评估,为下一步联赛的管办分离做准备。”CBA联赛办公室负责人称,管办分离是大势所趋,篮协和CBA一直在努力推动,“包括设立新的机构,也是管办分离的必要步骤。”。

在盈方中国手中,CBA联赛赞助商从十几家增长到三十几家,其中就包括李宁公司5年20亿元的“大单”。盈方中国董事长马国力说:“这都是CBA所有俱乐部共同努力打造联赛的结果。”盈方中国敢于设立“保底价”的做法让俱乐部多了一层思考。刚刚过去的2015年,《关于加快发展体育产业 促进体育消费的若干意见》带来的政策红利,激励社会资本大量涌入体育领域,成为俱乐部希望自己完全掌握联赛商务开发权的时代动因。但有必要指出的是,在现有情况下,俱乐部在门票、冠名、衍生产品等自己控制的商务开发领域的经营都可谓乏善可陈。易剑东认为,在很大程度上,俱乐部建设仍停留在单一球队阶段,没有成为面向市场的商业实体。而管办分离改革的真正意义正是让各俱乐部和CBA建立现代企业制度,否则亏损还将继续。

这种观点太荒谬了。而在我看来,身为球员,你得维护自己的合理利益,而不是过分担心外界对你有怎样的评价,你得试着让公众理解。是的,我们是赚得太多了,那么老板们又何尝不是?我们经常可以听见精英球员们拿他们赚的工资和普通球员的工资进行比较,但是老板们背后从这些球员们身上赚了多少我们却不得而知。球员们得为自己的市场价值而斗争。”科比对于球队老板们过高收益的质疑不是空穴来风,因为联盟刚刚和电视转播商签订了9年240亿美元的巨额合同。

综合来看,CBA今年的“钱包”实际上更厚了。当然,钱包变厚主要还是靠姚明的功劳。众所周知,姚明从2007年就开始代言中国人寿,已长达十年。中国人寿很想和姚明个人继续合作,开出了天价续约合同,但姚明在出任中国篮协主席这一公众属性极强的职位后,更愿意把个人形象和号召力用于推动中国篮球事业的发展中。此番中国人寿成为了CBA的官方主赞助商。从某种意义上,是姚明放弃个人利益,为CBA拉来“大单”,实在可敬。B 损害赞助商利益可罚300万 争议仍存在,但更多是理解的声音在招商形势不错的背景下,全新的《中国男子篮球职业联赛纪律准则》第28条,也非常显眼——“运动员不得在公众场合、接受媒体采访、电视评论时或借助个人微信、微博、博客、网站等各类社交媒体平台,发布严重有损于联赛战略合作伙伴的负面消息、散播虚假消息或发表不当言论。

快速收回成本有“捷径”一些教练如愿以偿挤进了国字号球队,他们为此付出的代价很快就能收回。自从中国足球职业化之后,16年来国家队到国少队主帅的工资从1万元涨到了3万元;国家队助理教练的工资从8000元涨到2万元,国青国少的相对稍低。以国家队为例,主帅的年薪为36万元,助教年薪24万元,但他们为此付出的成本或许远远超过这个数,那么最快收回成本的“捷径”就是贩卖“国字号标签”。一直以来,国字号球队除了一些实力出众的球员必须征调之外,还存在着“招谁都行”的范围,这就给了教练不小的操作空间,而球员为了能贴上国字号标签,就不得不向上“进贡”,一般的价位是这样:国少5万元,国奥10万元,国足外围10万元,国足最终名单则需要15万元以上。

CBA2016-2017赛季第二轮比赛中,球员易建联突然将某国产品牌球鞋丢在场上,光脚下场更换某国外品牌球鞋,而此前也有球员抱怨过球鞋问题。这一“脱鞋”行为引发网民热议。有网民认为,利益才是“脱鞋”之争的核心。球员应该具有起码的契约意识,尊重联赛和赞助商的利益;同时,相关方要正视冲突的根源,尊重球员的正当权益,加快CBA职业化改革步伐,最终实现多方共赢。“脱鞋”维权不可取“易建联脱鞋退场的‘维权’方式不可取。

方宗骅 灵鼠 本菲卡

上一篇: 李章洙兵败工体暂不下课 罗宁:客战深圳定生死

下一篇: 罗宁:国安连败缺乏北京爷们气势 必须有人担责



发表评论:
最新图文





网站首页 |网站地图 |招聘信息 |网站律师

Copyright © 2012-2020 瓜田体育网 版权所有 0.13150